Обезьяна

С древних времен люди замечали сходство между собой и обезьянами. В первую очередь, с той категорией обезьян, которых зовут человекообразными. Такое сходство всегда вызывало неутихающий интерес к данной категории живых существ. Как говорит Библия, к велико мудрому царю Соломону раз в три года приходил Фарсисский корабль, который привозил ему золото и серебро, а также слоновую кость, и обезьян с павлинами. Получается, что уже тогда обезьян привозили в страны Европы для развлечения местных вельмож. Людей тешило то, как они подражали человеческим жестам и даже мимике, копировали человеческие повадки.

В двадцатом веке подобное уменье, как того и следовало ожидать, начали пристально изучать ученые-дарвинисты, увидавшие в нем весомый аргумент в пользу так называемой эволюционной близости обезьяны и человека. Но, в прошествии нескольких десятилетий очень напряженных поисков разного рода окаменелостей, являющихся свидетельствами предполагаемого восхождения от обезьяны к человеку, так и не дали толковых результатов.

Вопреки популярному мнению, а также содержимому современных школьных учебников, можно с большой уверенностью утверждать то, что каких-либо достоверных свидетельств в пользу существования «обезьянолюдей» не было найдено. Не находили скелеты таких существ целиком или хотя бы их значительные части, в то время как окаменелостей, являющихся останками просто обезьян или просто людей нашли предостаточно.

Вместе с этим, данная эволюционная идея примерно во второй половине XX века столкнулась с рядом иных трудностей, носивших принципиальный характер. Многие начали понимать, что это уже не получится просто так преодолеть, потому нужно вернуться к некой альтернативной позиции, то есть, к учению о Божественном мироздании. Но, по библейскому повествованию, вспоминая о все том же Фарсисском корабле, который приходил к царю Соломону, возникает следующий резонный вопрос: есть ли какой-то общий знаменатель в интересе мудрого правителя к обезьянам, а также павлинам? Вроде как нет.

Но, стоит углубиться в проблему, как начинает казаться, что это вовсе не так. Для того чтобы разобраться в общей сути этой проблемы, надо вначале попытаться ответить на вопрос о том, какой смысл вообще имеет для павлина пышный хвост. Если начать изучать жизнь этих птиц, то получается, что хвост представляет собой обузу и ничем не помогает жить. Наоборот, делает птицу более заметной, в том числе и для хищников.

По логике дарвиновского учения, подобная часть тела никак не могла эволюционно появиться, ведь оно мешала выживанию данного вида, а, следовательно, отмелась бы в процессе естественного отбора. Сам же Дарвин предположил, что причиной появления павлиньего хвоста, ровно, как и множества других признаков, имеющих эстетический характер, но встречающихся в природе, следует считать половой подбор.