Обезьяна

Критерии Хоккета отнюдь не исчерпывают всех параметров, которым должно удовлетворять языковое поведение обезьян. Рассмотрим наиболее важные из критериев, применявшихся в работах разных исследователей на разных этапах.

УРОВЕНЬ ОБОБЩЕНИЯ, ЛЕЖАЩИЙ В ОСНОВЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЗНАКОВ

Исходя из представления о том, что слово есть результат обобщения, усваиваемые обезьянами «слова» языков-посредников должны оцениваться и с этой точки зрения.

Возникает необходимость проверки, связан ли употребляемый обезьяной знак с обобщенным представлением о классе реальных явлений и предметов — «протопонятием», или «довербальным понятием» (знак-референт) — или же дело ограничивается образованием простой условно-рефлекторной связи (ассоциации) между знаком и получением соответствующего предмета (знак-просьба). О степени обобщения, лежащего в основе употребления знаков, можно судить по способности обезьян к переносу — употреблению знака в более или менее широком диапазоне ситуаций, отличающихся от первоначальной.

Эти представления физиологов и психологов в известной мере можно сопоставить с принятым в лингвистике положением о «языковой тройке», или «треугольнике Огдена и Ричардса», т. е. о том, что слову соответствует не только тот конкретный предмет, который оно в данный момент обозначает(денотат, или референт), но также и то отвлеченное описание, по которому этот предмет можно опознать.

Могут ли обезьяны говорить --- Языки приматов --- Когнитивные способности приматов --- Интеллект животных --- Наблюдения Дарвина --- Воспитание жестов --- Эксперименты с Гамадрилом --- Операция обмена --- Развитие средств общения --- „Указательный" жест --- Обучение жестам --- О терминах --- Аналог человеческого языка --- Критерии Хоккета --- Уровень обобщения